Paulo Roberto Crestani Junior

Postado em 26 05 2010 15:29

Caros, possuo refluxo e por isso tenho que me submeter a procedimentos de endoscopia a cada 2 anos para acompanhamento. Entretanto, também procuro ser doador quando de sangue posso. O problema é que a endoscopia é considerada tão arriscada quanto sexo sem preservativo pelos bancos de sangue (considerando o prazo de abstinência de doação exigido que é o mesmo nos dois casos). Minha questão então é, se a endoscopia é tão arriscada, como pode ser permitida da forma como é feita? Ou há uma séria contradição ou uma grave negligência por parte dos médicos neste caso. Se os especialistas em hematologia acreditam mesmo que há tal risco, não é anti-ético simplesmente baixar uma lei que rejeita este tipo de doador ao invés de se juntarem a seus colegas gastroenterologistas e discutirem formas de tornar a endoscopia mais segura?